Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin kararlarına göre, icra takibi süreçlerinde takip tarihinden önce talep edilen işlemiş

2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun (İİK) 58/5 maddesi, alacak belgesine dayanan icra takiplerinde, alacak

Somut olayda, şikayetçi borçlu vekili, tahliye emrinin değil takibin iptali gerektiğini belirtmiş ise de; İİK’nın

T.C. YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2014/8649 KARAR NO: 2015/9615 KARAR TARİHİ: 29.04.2015 Konu:

ÖZET : Alacaklının takip konusu alacağını haricen tahsil ettiğini bildirdiği tarih, dosya alacağına haciz konulduğu

Yargıtay 12. H.D. 2024/607 E. 2024/5649 K. Özet: icra takibinin ilamlı ya da ilamsız olduğuna

Özet:Borçlunun bilinen en son adresine usulüne uygun tebligat çıkarılması zorunlu olduğundan, alacaklının takip talebinde bildirdiği

Giriş Güncel Yargıtay kararları haciz işlemleri hakkında önemli bilgiler sunmakta ve uygulamada dikkat edilmesi gereken

Özet: Ödeme emrinin, alacaklının talebi olmadan, ikinci kez borçluya gönderilmesi halinde, borçlu yeniden itiraz hakkına

Emekli maaşına icra işlemi uygulanıp uygulanamayacağı konusu, Türkiye’de belirli yasal düzenlemelere tabi olup, belirli şartların

İcra müdürü, tebligatın usulüne uygun olup olmadığını denetleyemez; Bu hususta Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna ait

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun benzer iki kararında, PTT internet sayfasından

İpotekli taşınmazların satılarak paraya çevrildiği, ipotekli taşınmazların maliki şikâyetçi üçüncü kişinin sorumluluğunun ipotekli taşınmazlar ile

İŞTİRAK HALİNDE MÜLKİYET – RIZAEN SATIŞ YETKİSİ Rızaen satış talebine konu taşınmazın davacı borçlular ile

İstihkak davaları, borçlunun elinde bulunmayan ve başkasına ait olduğu iddia edilen malların haczedilmesi durumunda, bu