Tebligat işlemleri, icra takiplerinde ve diğer hukuki süreçlerde tarafların bilgilendirilmesi ve haklarının korunması açısından büyük önem taşır. Tebligatların usulüne uygun şekilde yapılması, işlemin geçerliliği ve tarafların hukuki haklarının korunması adına kritik bir unsur olarak karşımıza çıkmaktadır. Uygulamada tereddüt edilen, borçlunun yurtdışı adresi olması ve yurtiçinde mernis adresi olması durumunda tebligatın nereye yapılmasına dair tereddütler yaşanmaktadır. Uygulamada, şahsi görüşüm olarak, öncelikle borçlunun yurtdışı adresi olması durumunda takipten haberdar etmek adına borçlunun yurda giriş-çıkış kaydı sorulduktan sonra borçlunun yurda giriş yapması durumunda tebligatın yurtiçinde bilinen  son adrese yapılması gerektiğini düşünüyorum. Faydalı olması temennisiyle.

 

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/9555 E. 2022/7164 K. 14.06.2022 tarihli kararı şu şekildedir.

Davacı tebligat tarihleri itibariyle yurt dışında olduğunu bildirmiş ise de, yurt dışı adresini gerek icra dosyasına, gerekse de nüfus müdürlüğüne bildirmemiştir. bu durumda müdürlükçe tebligat kanunu’nun 10/2. maddesi gereğince, bilinen son adres olarak kabul edilen, adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresine, aynı kanun’un 2l/2. maddesi kapsamında ödeme emrinin tebliğe çıkarılmasında yasaya uymayan bir yön bulunmayıp söz konusu tebligatlar usulüne uygundur.
(Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2021/1443 E. 2021/1876 K. onanmıştır.) Paylaşım için Önder Şahin Müdürüme teşekkürler.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/4235 E. 2022/11869 K. 10/11/2022 tarihli kararı şu şekildedir.

Borçlunun tebliğ tarihindeki yurtiçi adresi olan “………… Ümraniye/İstanbul” adresine çıkarılan örnek 7 ödeme emri tebligatının, “muhatabın yurt dışında yaşadığı, aynı adreste bulunan isim vermeyen komşusu sözlü/imzalı beyanından anlaşıldığından … mercine iade” şerhi ile 05/01/2021 tarihinde iade edildiği, alacaklı vekilinin talebi üzerine TK’nın 21/2. maddesine uygun şerhi içeren tebligatın aynı adreste 19/01/2021 tarihinde tebliğ edildiği görülmüş olup TK 21/2’ye göre yapılan tebligatın usulüne uygun olduğunun kabulü gerekir

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2013/11414 E. 2013/19390 K. 27/05/2013 tarihli kararı şu şekildedir.

Borçlunun ödeme emrindeki adresi ile mernis adresine yapılan tebligatlar da yurt dışında olduğu tespit edildiğine göre 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/2.maddesi uyarınca, borçlunun adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinin, bilinen en son adresi olarak kabul edilmesinin ve bu adrese tebligat yapılmasının koşulları oluşmamıştır. O halde, anılan borçluya ödeme emri tebliğ işlemi, usulüne uygun değildir.

Lütfen Yazıyı Puanlayın
[Toplam: 0 Ortalama: 0]


Honor Forum Google News

Yorum Yapın

Your email address will not be published. Required fields are marked with *.